どうしても勉強がはかどらない日、過去問を開く気持ちになれない時、疲れている日・・・そんなときはさくっと人名を覚える日にしましょう。10分で読み終わる「頻出人名シリーズ」です。
「都市化が進むと、人と人とのつながり(コミュニティ)はどうなるのか」。この問いに対して、社会学者たちは大きく3つの見方を示してきました。今日は、この3つの見方を作った代表的な3人を紹介します。
マッキーヴァー:そもそも「コミュニティ」とは何か〜
以前の人名シリーズでも紹介した通り、マッキーヴァーは「コミュニティ」を、一定の地域で営まれる共同生活そのもの、と定義しました(対して、特定の目的のために作られた組織を「アソシエーション」と呼びました)。

この「コミュニティ」という言葉があったからこそ、「都市化が進むと、このコミュニティはどうなるのか」という、次に紹介する論争が生まれることになります。
ワース:コミュニティ喪失論、アーバニズム論
ワースは、1938年に「アーバニズム」という概念を提示しました。都市は、大規模な人口・高い人口密度・住民の異質性という3つの特徴を持ち、そこから、人間関係の分節化・希薄化が進み、近隣住民への無関心などの社会心理が生み出される、と論じました。
このワースの考え方は、「都市化が進めば、人々のつながり(コミュニティ)は失われてしまう」とする「コミュニティ喪失論」の、代表的な立場にあたります。
ウェルマン:コミュニティ解放論
これに対しウェルマンは、都市化が進んでも、人々のつながりは決して失われるわけではないと考えました。ただし、単に「近隣関係が存続する」という立場(コミュニティ存続論)とも違います。
ウェルマンが示したのは、交通・通信手段の発達によって、コミュニティは地域という空間の制約から解放され、新しい形で展開しているという「コミュニティ解放論」です。つながりは失われたのではなく、地域を超えて広がった、という考え方です。
最近の若い人は特に「場所にしばられない」コミュニティーをたくさんもっていそうです。近くに住んでいない人たちとのコミュニティが広がるって素敵です!
今日のまとめ
コミュティーもマッキーヴァーも頻出!頭の中で地図やフローチャートを作りながら、「意味が良くわかっていないけどとりあえず暗記」や「語呂合わせ頼る勉強」から一歩脱却しましょう。
この記事は「頻出!合格のために必ず覚えておきたい人名シリーズ」の一つです。
ごちゃごちゃしやすい単語をまとめたシリーズもあります


コメント