ナラティヴアプローチ(ホワイト・エプストン)|ポストモダン・社会構成主義とドミナント・ストーリー

第39回社会福祉士国家試験まで
あと
精神保健福祉士1日目まであと
相談援助
スポンサーリンク

ナラティヴアプローチとは

他のアプローチはこちら
たくさんあるので、読む順番もご紹介しています。

ナラティヴアプローチは、ホワイトとエプストンが示した実践モデルです。

テーマは、クライエントの主体性と語り(物語)を尊重することです。専門家が客観的に分析して「あなたの問題はこれだ」と決めつけるのではなく、本人が出来事をどう捉え、どう語っているかを大切にします。

スポンサーリンク

背景にある2つの考え方

ナラティヴアプローチの土台には、従来の「科学的・客観的な正解」を疑う2つの思想があります。

社会構成主義は、「問題」が最初から客観的に存在するものではなく、人々の関わりや社会的な意味づけによって作られるという立場です。たとえば「不登校」という言葉や枠組み自体が、社会によって定義されたものだと考えます。

ポストモダンは、「専門家が客観的に測れば唯一の正しい答えがわかる」という近代的な考え方を疑う立場です。その正しさは誰基準なのか、を問い直します。

つまり、専門家が正解を押し付けるのではなく、本人の語りの中にこそ真実がある、という立場に立つのがナラティヴアプローチです。

スポンサーリンク

2つの「ストーリー」

ナラティヴアプローチを理解する上で外せないのが、次の2つの用語です。

ドミナント・ストーリー(支配的な物語)は、「自分はダメな人間だ」「どうせ失敗する」など、クライエント自身を苦しめ、支配してしまっている物語です。

オルタナティヴ・ストーリー(もうひとつの物語)は、対話を通して見出す、これまでの物語に隠れていた「うまくいった経験」や新たな解釈に基づいた物語です。

支援のゴールは、クライエント自身を苦しめているドミナント・ストーリーを変容させ、対話の中でオルタナティヴ・ストーリーを構築することです。過去の出来事に新たな意味を見出し、人生の物語を書き直す、その手伝いをするのが支援者の役割になります。

スポンサーリンク

支援者の基本姿勢

支援者は、クライエントの語りに対して次のような関わりをしません。4点です。

意味づけや解釈(「それは〜ということですね」と決めつける)
否定や制止(「そんな悲しいことを言わないでください」と遮る)
安易な励まし(「この先きっと良いことがありますよ」となだめる)
一方的な助言(「こうすると良いと思いますよ」と指示する)

語るのはあくまで本人です。支援者は本人が安心して語れる場をつくり、自ら物語を書き換えていくプロセスに伴走します。

スポンサーリンク

過去問を確認しましょう

第31回問題93

ポストモダンの影響を受けたソーシャルワークに関する記述のうち、正しいものを1つ選びなさい。

1 クライエントの主体性や語りを重視する。
2 クライエントの欠点を直す援助を志向する。
3 社会構成主義への批判から発展している。
4 客観主義、実証主義を追求する。
5 サービス提供の効率性を求める。

解説

正答は1です。
1→○ 客観主義を離れて本人の語りを重視するのが、ポストモダンの影響を受けたソーシャルワークです。
2→× 欠点を直すという発想は、原因を特定して治療する立場のものです。
3→× 社会構成主義への批判ではなく、その影響を受けて発展しました。
4→× 客観主義や実証主義を疑うところから出発しています。
5→× 効率性を求める立場ではありません。

第31回問題101

ナラティヴ・アプローチに基づく対応として、最も適切なものを1つ選びなさい。

1 「そのような悲しいことを言わないでください」
2 「何があなたをそのような気持ちにさせているのか教えてください」
3 「奥さんの死がBさんの孤独を深めているのかもしれません」
4 「グループ活動に積極的に参加するといいと思います」
5 「この先きっといいこともありますよ」

解説

正答は2です。
1→× 否定であり、語りを遮っています。
2→○ クライエント自身の語りを促す問いかけになっています。
3→× 支援者の側からの意味づけ、解釈です。
4→× 一方的な助言です。
5→× 安易な励ましです。

第35回問題99

ナラティヴ・アプローチでは、クライエントのドミナント・ストーリーを変容させることを目指し、オルタナティヴ・ストーリーを作り上げ、人生を再構築するように促す。

解説

→○ 記述のとおりです。

第38回問題112

ナラティブ・アプローチでは,クライエントがこれまでに気づいていなかった真実や過去の出来事に対する新たな解釈を見い出し,人生を「書き直す」ための助けをする。

解説

→○ 本人が語り直しを通して新たな意味を見出していくプロセスを、正確に説明しています。

第29回問題101

ライフストーリーの書き換えを目指した技法は、パールマンが提唱した問題解決アプローチである。

解説

→× ライフストーリーの書き換え、つまり語り直しを目指すのはナラティヴアプローチです。提唱者はホワイトとエプストンになります。

すっきり整理

提唱者ホワイト・エプストン
背景思想ポストモダン/社会構成主義
キーワード主体性と語り/ドミナント・ストーリー/オルタナティヴ・ストーリー/人生の再構築
ひとことで自分を縛る物語を、対話を通して語り直していく

他のアプローチはこちら

コメント

タイトルとURLをコピーしました